home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 5975 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: trib.apple.com!NewsWatcher!user
  2. From: Joaquin_Menchaca@quickmail.apple.com (Joaquin Menchaca)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Amiga vs. PC
  5. Date: 2 Mar 1996 05:27:00 GMT
  6. Organization: Apple Computer, Inc., Cupertino, California
  7. Message-ID: <Joaquin_Menchaca-0103962126590001@17.127.19.156>
  8. References: <4glavu$dlq@hasle.sn.no> <4glb5c$dlq@hasle.sn.no> <hwollman-2602961155360001@hwollman.mitre.org>
  9. NNTP-Posting-Host: 17.127.19.156
  10. X-Newsreader: Yet Another NewsWatcher 2.1.7
  11.  
  12. In article <hwollman-2602961155360001@hwollman.mitre.org>,
  13. hwollman@mitre.org (Herbert Wollman) wrote:
  14.  
  15. > In article <4glb5c$dlq@hasle.sn.no>, egilberg@oslonett.no wrote:
  16. > 
  17. > > Why is the Amiga 500 better than the PC (for playing games)?
  18. > 
  19. > The Amiga is better than the PC (for playing games) because IT WAS
  20. > DESIGNED to be the "absolute Killer Game Machine", then converted into a
  21. > computer when the game market dried up.  Games are usually graphics
  22. > intensive, real-time simulations, and everything about the Amiga was
  23. > designed to work together as a system to do this very well.  The operating
  24. > system, memory management, custom hardware, etc. all work together
  25. > smoothly and efficiently to provide 32 bit real-time multitasking and
  26. > video. 
  27. > 
  28. Really 32bit real-time multitasking.  How is that done on a 16bit 7Mhz
  29. 68000 processor?
  30.